Pourquoi ne portez-vous pas tous un casque ?

par Julien Myette le 17 avril 2011

Le port du casque de vélo est un choix personnel. Cela dit, il est plus sécuritaire de rouler à vélo sans casque que de conduire une voiture et il serait même plus risqué, en milieu urbain, de marcher sans casque que de pédaler sans casque ! Bien entendu, porter un casque (s’il est bien ajusté) rend le vélo encore plus sécuritaire, mais certains considèrent que ses inconvénients surpassent ses avantages. Le site de Vélo Québec contient plusieurs documents et liens intéressants sur ce dossier. Le site de la Fédération française des Usagers de la Bicyclette comporte aussi une page et des ressources à ce sujet.

Casque vous en pensez ?

{ 8 commentaires… les lire plus bas ou en ajouter un }

Julien Myette avril 17, 2011 à 15:10

Comme je ne porte pas de casque, on me reproche souvent de ne pas donner le bon exemple. On me demande régulièrement quels inconvénients je vois à en porter un, alors je m’explique.

Tout d’abord, qu’on ne se méprenne pas sur mes intentions : je ne cherche certainement pas à dissuader les gens de porter un casque. Mais je ne peux qu’être en désaccord avec l’opinion populaire selon laquelle les cyclistes sans casque sont des irresponsables. En effet, selon les statistiques que j’ai consultées au fil des années, ils ne mettent pas leur vie en danger davantage que les autres usagers de la route (et encore moins celle d’autrui, contrairement aux automobilistes). Pourquoi alors insister autant pour qu’ils portent un casque ?

Je vois personnellement plusieurs inconvénients au casque : tout d’abord je le trouve inconfortable, encombrant et inesthétique. J’ai encore plus de mal à justifier cette dépense quand je pense que le casque cause parfois plus de mal que de bien (notamment lorsqu’il est mal ajusté, ce qui est malheurement très souvent le cas). En outre, il transmet le message que le vélo est dangereux, alors qu’il s’agit d’un des moyens de transport les plus sécuritaires, casque ou pas. Enfin, comme marcher sans casque en ville serait plus risqué que de pédaler sans casque, pour être cohérent il me faudrait alors aussi porter mon casque quand je suis piéton, ce qui me semble pour le moins farfelu.

En somme, le casque est certes un élément de sécurité supplémentaire, mais ce n’est pas la panacée. Par exemple, il est beaucoup plus important d’avoir des freins bien ajustés et de circuler prudemment. Pourtant, je vois régulièrement des cyclistes casqués qui roulent sur des vélos en mauvais état tout en faisant preuve de la plus grande incompétence sur les routes et les pistes cyclables. Leur casque aurait-il l’effet insidieux de leur donner l’impression d’être en sécurité ?

Répondre

Luc Lussier mai 11, 2011 à 10:07

 »Pourtant, je vois régulièrement des cyclistes casqués qui roulent sur des vélos en mauvais état tout en faisant preuve de la plus grande incompétence sur les routes et les pistes cyclables. Leur casque aurait-il l’effet insidieux de leur donner l’impression d’être en sécurité ? »
Effectivement. J’ai arrêté de compter les cyclistes casqués qui conduisent dangereusement, à contre-sens, sur les trottoirs, etc…Je partage l’idée qu’ils se croient protégés parce que casqués…Ils deviennent alors téméraires pour la plupart d’entre-eux….
J’ai plus de 35 ans de cyclisme urbain dans le corps, je ne porte pas de casque et ne voit pas le besoin de le porter…

Répondre

ProStef mai 11, 2011 à 18:34

Le casque semble être devenu plus un réflexe à mon avis. Il a été adopté par la majorité. J’ai fait quelques chutes en vélo, la plupart à cause des piétons et des véhicules et jamais je n’ai eu besoin de mon casque. Par contre, une fois, sur une chaussée mouillée, j’ai dérapé dans une courbe. J’estime que ma tête a frappé légèrement le sol alors que je me suis cassé la clavicule. Le casque n’a même pas été égratigné. J’ai peut-être été chanceux mais à haute-vitesse, je préfère quand même porter un casque (disons 25km et plus). Sinon, pas certain que cela est vraiment utile sauf en cas de solide collision avec un autre véhicule mais là, en général, on en bien d’autres problèmes.

Une seule fois, j’ai vu une cycliste tombé par terre et le sang coulait à profusion de sa tête. Par contre, elle était totalement consciente et s’est relevée sans problème. Elle s’en ait probablement tiré avec une petite cicatrice. L’histoire ne dit pas si elle porte un casque maintenant.

Je connais une fille également qui faisait de la marche sur le mont Washington, elle a débalé une pente et est allez s’ouvrir le crâne sur une roche rendu en bas. Elle ne portait pas de casque et conserve des séquelles de l’accident. Faut croire que la marche est dangereuse…

Répondre

Eloi juillet 1, 2011 à 12:09

Je trouve que vous avez des bons arguments contre le port du casque, mais moi j’en porte toujours un, surtout à cause de mon expérience personnelle. Il y a plusieurs années j’ai fait une chute et ma tête s’est frappé contre le sol et mon casque était cassé en deux. D’après les dommages à mon casque je considère que je serais mort si je ne l’avais pas porté!

Répondre

Shawn Freyssonnet-Inder septembre 2, 2011 à 20:58

Je fais tous mes déplacements à vélo, été comme hivers. Je ne porte pas de casque. Je les trouve cher, inconfortable, difficile à gérer (où le mettre rendu à destination?) et peu durable (il faut le remplacer à chaque x années). Par contre, je concède que le port de casque est plus sécuritaire et j’avou être surpris quand vous dites que la marche est moins sécuritaire que le cyclisme. Avez-vous des sources qui appuient ce que vous dites?

Répondre

Julien Myette septembre 3, 2011 à 0:58

C’est assez surprenant en effet, j’ai trouvé cette information sur le site fubicy.org

Répondre

Julien Myette octobre 18, 2011 à 19:24

Un autre article très intéressant sur sagacite.org

Répondre

Julien Myette mars 10, 2012 à 12:14

Et un autre sur provelo.org

Répondre

Laisser un commentaire

Article précédent :

Article suivant :